La noticia ya se ha producido hace unas horas, pero hemos esperado a que pasase un tiempo para que las opiniones que ofrezcáis en los comentarios sean meditadas y expresadas en frio, no motivadas por el calor que en algunos haya podido provocar.
Gracias a una orden judicial cuatro páginas webs nacionales en las que se servían enlaces para descargar juegos, han sido cerradas.
Este cierre es consecuencia de una demanda interpuesta en 2009 por aDeSe (Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento), y ha provocado a su vez la detención de 4 personas relacionadas con estas 4 webs. Dos personas en Albacete, una en Segovia y otra en La Línea de la Concepción.
¿Los cargos?, pues están acusados de delitos contra la propiedad intelectual.
Desde la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) aseguran que lo único que pretenden es “eliminar el contenido pirata” y no atentar contra la libertad de expresión.
Grupos como “No al cierre de webs” ya han comunicado su oposición a esta decisión judicial, reclamando, entre otras cosas, su derecho a la libertad de expresión.
En respuesta a ello la FAP asegura que el objetivo de estas acciones no es atacar a los usuarios ni silenciarlos, sólo “acabar con las actividades ilegales”.
Otra de las críticas vertidas hacia esta acción es la de que se han cerrado tanto las webs, como los foros de las mismas, sin hacer distinción entre enlaces, y contenido de discusión y enriquecimiento en la red.
La FAP insiste en que estos sitios son los más importantes de España dedicados a servir enlaces, y que dos de ellos rozaban los dos millones de usuarios registrados.
Muchos de los casos contra páginas de enlaces anteriores han sido sobreseídos. La razón fundamental ha sido siempre la misma: enlazar a archivos protegidos sin albergarlos no es un delito, según los jueces encargados de dichos casos.
“Nos preocupa esta diferencia de criterio entre unas y otras partes. Tenemos derecho a una certeza, tanto los propietarios de derechos como los usuarios, de qué es legal y qué no” dice el director de la FAP, José Manuel Tourné.
más votadas
más visitadas
más valorados
más comentan
comentarios
comentarios foro
Saludos!
No tengo necesidad de descargar juegos, pero muchas cosas de lo que había en los foros eran muy interesantes y me han sido muy útiles.
Espero que al menos puedan recuperar eso...
Yo creo que las empresas de la ADESE están en su perfecto derecho de pedir la eliminación de esos enlaces de descarga, como están en su derecho de pedir una indemnización por ello (como seguramente harán).
Esos enlaces, legales o no, han tenido su repercusión en las ventas, en menor o mayor medida, y por esta razón las empresas pueden si quieren pedir indemnización y a nadie debería extrañar. Ahora, quien debe decidir si esta indemnización es justificada o no, es un juez, y a saber qué decisión tomará…
Dejando claro que apoyo la eliminación de enlaces, y que me parece bien que las empresas se preocupen de que estos no vuelvan a aparecer, quiero puntualizar en lo que no estoy de acuerdo de todo esto.
El cierre completo de la web, incluidos foros, de forma cautelar.
Cargarse así la web es impedir que se expresen cientos de usuarios, y vetar información a cientos de temas que, seguramente, eran interesantes en mayor o menos medida. Eso sí me parece reprochable.
Lo peor, hacer esto de forma cautelar. Es como si en EEUU condenan a alguien a muerte de forma cautelar, lo matan, y luego le levantan la condena… pues que gracia para el que esta muerto…
Eso no me parece justo, y creo que no se puede repetir.
Pero ¿es culpa de ADESE o alguno de sus asociados? NO
Ellos están en su derecho de denunciar, como lo tenemos todos (de hecho hay gente que ha denunciado a la SGAE por el Canon y ha ganado) y es más, deben hacerlo si quieren seguir adelante con esta industria.
El problema es la mierda de leyes que tenemos en España, que son muy poco claras y no sirven para nada.
Hay leyes que permiten el cierre cautelar de webs que luego se demuestra no cometen delitos, y tras todos estos follones, los usuarios aún no tenemos claro que se puede hacer y que no, que es delito y que no. Las empresas están en la misma situación.
Lo que hay que hacer es dejar claras las leyes, especificar bien que está permitido y que no está permitido.
A día de hoy, y aunque no apoyo esa actitud, poner enlaces no es delito, pero si es algo reprochable porque hace daño a la industria, pues fomenta la piratería.
En Blogocio no dejamos poner enlaces no porque sea ilegal, sinó porque no queremos apoyar ni fomentar estas actitudes, que consideramos un daño importante a esta industria.
Si bien, creo que estas acciones no son las más adecuadas para luchar contra la piratería, las entiendo. Aunque recomiendo una bajada de precios, que se reduzca esa sensación de que en UK o EEUU sale más económico, y sobre todo, que al comprar un juego no tengamos que pagar un “impuesto” que da por hecho que los vamos a duplicar.
Y sobre todo, esta no es la solución por una simple razón. La confusión, el miedo y la sensación de desinformación y opresión que estas acciones generan en la sociedad, son malas para el gobierno (culpable de todo por no legislar este tema, PP o PSEO, ninguno lo ha hecho bien) y para las empresas implicadas y los usuarios, víctimas de una legislación penosa.
Saludos!
Hay que trazar de una vez una clara linea que diferencia lo que es la piratería de lo que no.